Искусственные насадки

[AndreyZ]

Други-пеликане! Кто-нибудь имеет опыт ловли на пенопластовые шарики? Постоянно натыкаюсь в интернете на сообщения о сногсшибательной эффективности такого способа.Грешен,пару-тройку раз и сам пробовал.И умасливал я эти шарики , и просто так подавал - ноль на выходе.Может быть мои шарики были недостаточно сферическими? или у пенопласта молекулярная структура не та?

[KASS]

Я тоже много об этом слышал-читал, но мои опыты не приводили к положительным результатам, и никакого дополнительного эфекта от пенопластовых шариков не обнаруживал. Хотя многие практикующие с этим компонентом утверждают обратное

[Vlad]

Несколько раз пробовал с методной кормушкой — не прижились. Наверное этот способ приемлем при наличии большого количества рыбы. Появляется пищевая конкуренция и рыба хватает все, что болтается рядом с кормом.
Многие утверждают, что рыба засасывая прикормку одновременно засасывает шарик и затем, пытаясь избавится от него как от мусора, засекается крючком. Подтвердить или опровергнуть сложно т.к.. не видел роликов с подводной съемкой, ловли этим методом.
По весне буду еще пробовать, на карасе.

[gena64]

Смотрел где то видео,эти шарики используют не как искусственную насадку,а для поднятия насадки над дном,где то в иле зарылась,или в траве.Если я правильно понял вопрос Андрея,сам пробовал на Паункюла, клев увеличивался но качество оставалось прежним.Я ловил на фидер.

[tamm]

Про пенопласт на крючке не знаю, но если использовать волосяной оснасткой, то помогает. Чтобы поднять насадку над дном и этим выделить его, дипами можно еще ароматом привлекать. Сам вместо пенопласта пользую резиновые плавающие вида кукурузы на волосе- держится дольше чем просто плавающии боил, иногда ставлю последним на волос, чтобы держал лучше боил- если он пылящии, то стопор не так хорошо держит. В основном только рано веснои, летом перезабросы чаще и тогда больше ставлю плавающие боилы.

[Ronim]

Про искусственный опарыш наверно все знают , так же как и светящеюся в темноте мормышку .
Так вот на aliexpress нашел это в одном "флаконе"
Вот выглядит это изделие при свете

А вот так после подсветки уф. фонариком в темноте

Будет работать или нет я на данный момент не знаю, но на ночных рыбалках обязательно протестирую.

[Владимир-Махтра]

Про искусственный опарыш наверно все знают , так же как и светящеюся в темноте мормышку .
Так вот на aliexpress нашел это в одном "флаконе"
Вот выглядит это изделие при свете

20200702_003239.jpg


А вот так после подсветки уф. фонариком в темноте

20200702_002712.jpg


Будет работать или нет я на данный момент не знаю, но на ночных рыбалках обязательно протестирую.

Олег, скинь, пожалуйста, ссылку в личку.

[masterest]

Круто

[Ronim]

Хочу еще добавить что через сутки светить еле-еле.Так чтоб светило ярко нужно либо солнце, а лучше ультрафиолетовый фонарик .

[AndreyZ]

Cиликоновый опарыш использовал неоднократно,работает. Не всегда,но работает,причем плотва умудряется сдернуть его с крючка не засекаясь,а это и пальцами сделать не просто. С линем у меня это дело с псевдоопарышем ни разу не проканало,хотя,возможно,применяя правильный аттрактант,это получится. Теперь,какой аттрактант правильный? А хрен его знает! Ищите и обрящете!
Светящийся опарыш не применял и не планирую. Для меня очевидно,что фишка эта может как привлечь,так и напугать рыбу.Пугать рыбу на прикормленной точке в мои планы так же не входит. А экспериментаторов очень люблю и уважаю! Особенно,если они поделятся полученным опытом.

Отправлено спустя 4 минуты 3 секунды:
Один правильный аттрактант я все -таки нашел. Не сочтите за рекламу,но на лакиджоновского мотыля линь берет,а на берклиевского - нет.