Кормушки FOX, Korum и другие.

[Sasha]

Последнее сообщение предыдущей страницы:

Компромис решает всё, каждая кормушка к своим условиям.
Точно такие же вопросы задаю себе и пытаюсь прикинуть разные грузы, всё же отдам предпочтение каплевидным и с точки зрения полёта, и с точки зрения момента погружения, от крыльев отказываюсь они хороши в безветренную погоду, отсутствие отверстий в верхней части кормушки улучшит её парусность, что хорошо при всплытие, на своих опытных проверял. На дне при течке могут усы помочь или определённая форма кормушки в комплексе с грузом, более наработок мысленных нет,а практики маловато...

Корум, про которые говорит Александр - хороши! Но у нас в свободной продаже я не видел. Заказывали из-за бугра.

[Дмитрий]

Борода должен распологать Корум кормушками(как последнем фото korum1.jpg), заказывали перед прошлым сезоном. У меня осталась последняя, и честно говоря я их не особо разловил.

[Борода]

Кормушек должно быть много и каждая из них должна применяться исходя из своих свойств.
Универсальность здесь играет отрицательную роль. Где-то крылья хороши, а где-то вредны, где-то каплевидное грузило кормушки полезно, а где-то вредно, где-то нужен значительный объём и малый вес, а где-то наоборот, малый объём и большой вес требуется, где-то она полностью закрытая (корпус) а где-то клетка (взрывная) из тонкой проволоки и т.д. и т.п.
Вот и делаю сейчас/приобретаю различные по конструкции и массе кормушки.
Вот для очередного эксперимента или, вернее сказать, для большей специфичности на одну кормуху аля-фокс поставлю крылья, а на другую (такой же массы и объёма) не поставлю (это ещё заготовки). И работать они будут чуть по разному и, стало быть, и применять их буду в различный условиях. но всяко не на течке, а для течки у меня кормухи на двух нижних фото аля-Корум.

на удну поставлю крылья, а на другую нет.

для течки аля-Корум

KORMUSHKI.jpg (121.29 КБ) 5993 просмотра

kormushki2.jpg (112.72 КБ) 5993 просмотра

fbf4928208cd1111111.jpg (51.77 КБ) 5987 просмотров

1.JPG (150.96 КБ) 5987 просмотров

k_.jpg (70.81 КБ) 5987 просмотров

Здесь малая част моих кормушек, какие фотки попали под руку.
Если кто-то составит классификацию кормушек, то получится древо рода с одним общим названием КОРМУШКА и с большим количеством ветвей, каждая из которых будет разделяться на подветви, а те, в свою очередь, будут делиться по своему конкретному назначению.
Это если подходить к вопросу вдумчиво, скрупулёзно или, дотошно, если хотите.

[Проф]

Да Валера,руки у тебя откуда нужно растут!
Не то что у некоторых...
Богатый арсенал!

[KASS]

Валера, впечатлило! Это ж сколько нужно их с собой иметь, чтобы все время все было под рукой, на всякий случай!

[Sasha]

На Украине делают улучшенные копии Фокса, называются VOS. По отзывам с других форумов - достойная замена. Прочный пластик.

Доступны в вариантах:

Маленькая кормушка:26мм на 32мм,вес груза: 14гр; 25гр.
Большая кормушка:30мм на 40мм,вес груза: 22гр;30гр;42гр.

Также есть аналоги Корума. Интересно было бы их потрогать. Или поделитесь опытом те, кто уже пользовал?

[gena64]

Саш привет я фоток не вижу?

[KASS]

Саш привет я фоток не вижу?

Гена, так никто не видит Разве что один Саша у себя в компе втихаря

[gena64]

Так я у него и спрашиваю,чего фотки затихарил?

[Sasha]

Так я у него и спрашиваю,чего фотки затихарил?

Зажал! Жадный я!

ПС: Поправил!

[Fast]

это практически точная копия кормушки фокс, но сделана из существенно более качественного пластика. есть три вида: у каждого вида по два размера:

1. большая - диам.30мм., высота 40мм.,
вес груза 22гр., 30гр.,42гр.

2. малая - диам.26мм., высота 32мм.
вес груза 14гр., 25гр

[Борода]

Вот как все научились у Фокса "слизывать" и я в том числе. Только я тоже лучше делаю, позднее скину фотки и инфу в разделе Мастерская. Лучше - это в плане того, что 3 существенных минуса фоксовских крылаток я учёл и мои самопалки будут надёжнее.
Для интереса посчитаю все свои кормушки по количеству и по назначению. Сейчас ищу сумки для их разделения и для транспортировки.
Саша, кормушками Корум и самопальными аля-Корум (на фото выше они чёрные с плоским грузом) я пользовался и пользуюсь. Это для течки с грунтозацепами. Я доволен.

[Проф]

Для интереса посчитаю все свои кормушки по количеству и по назначению. Сейчас ищу сумки для их разделения и для транспортировки.

Валера,у меня есть несколько чумаданов пустых и места в гараже много.

[Борода]

Nada 6 humadanov , kak korobka dja katushek, nu a lithnoe oruzie kazdii hranit sam!

[alev55]

... у "Салапина" попалась картинка
Новая кормушка от Browning

[max67™]

Прикольная тема для течки, по полётным качествам есть вопросы...

[Борода]

Что-то для течки эта кормуха слишком открытая, взрывная. До дна дойдёт полупустая или прикормку надо сильно трамбовать? Не пойму почему она такая открытая? Такие открытые для мелководья и для ловли плотвы и т.п. пригодны, т.к. они при падении в воду "взрываются" и сразу теряют часть прикормки, которая медленно, на стоячей воде, достигает дна. А часть прикормки остаётся на дне после перезаброса. Но зачем тогда такая конфигурация корпуса?

[alev55]

... Но зачем тогда такая конфигурация корпуса?

Валера, я так думаю, для чтобы отрываться от дна, "без разгона"
например при ловле на бровке,
типа лыжа, в близкую бровку не воткнется, да и подводные камни будет перепрыгивать
Александр

[Борода]

Лыжеподобное основание безусловно будет обеспечивать достаточно быстрое всплытие, а вот конструкция корпуса из проволочек, которые не обладают подъёмной силой, а большим лобовым сопротивлением (да и вся кормушка вцелом), будет способствовать торможению или значительному сопротивлению даже порожней кормушки при вытаскивании. Да и такая открытость кормушки на течке совсем не нужна. А для стояка эти сложности тоже не уместны. Я не консерватор, но что-то мне подсказывает, что это изделие не приживётся у фидерменов. Всё, что делается должно иметь смысл и назначение, функциональность, преимущества и, стало быть, конкретную пользу. А может быть это и есть очередной рекламный шаг фирмы? Ведь существует же масса совершенно безполезных изобретений.

Хотел бы ошибаться. Наверное я что-то не понимаю исходя из фото, а представить работу такой кормушки в воде в полной мере не могу.
Сделать да попробовать что ли?

[Sasha]

По просьбе Валеры сделал перевод основных преимуществ этой кормушки:

« Ловит великолепно и очень точно (с точностью)»
« В форме капли (слезы); с фронтальным креплением лески; изогнутым грузом; кормушка скользит по воде (через воду), как санки. Подобный дизайн позволяет кормушке подниматься на поверхность гораздо быстрее, чем обычная пластиковая кормушка. Это позволяет быстро освободить кормушку и дает огромное превосходство на каменистом или замусоренном дне.
« Эта кормушка освобождается плавнее, без рывков, что дает преимущество при ловле мелкой рыбы, как плотва, или густера, с мягким ртом.»
« Кормушка также идеально подходит для использования на течении, где расположенный на нижней части вес обеспечивает большую площадь контакта с дном, и кормушка лежит плашмя»
« Форма капли позволяет легко и быстро наполнять кормушку – поводок не мешает»

Судя по рекламным преимуществам ничего не могу сказать... Надо пробывать на практике. Если появятся у нас в продаже, обязательно попробую.

[gena64]

Валера привет,у меня есть сетка металическая похожая на эту,если будешь делать могу выделить.