Форум клуба PELIKAN

Попробовал сам сделать.
Проблем больших не возникло.
матерьялы:
серебрянная пластинка согнута под 90 градусов
залита припоем с помощью паяльника
затемнена фломастером чёрным
два крючка
проволка
хвостик из пластиковой крышки от краски из баллончика
эпоксидкой приклеил

Было немного свободного времени и начал свои изыскания по балансирам.
Начал с ведра, закончил бассейном...
Идея сделать лёгкий мелководный и при маленьком размере объёмный придать вид, естественно незабыть про дальность облова под лункой.
Пробовал самый лёгкий 0.82 грамма, совсем не годится, леска 0.1 его страшно тормозит, в конце концов в поиске дальности нырка упёрся в вариант глубоководного(что бы лучше понять технику движения) весом 10 грамм, сначала делал полностью из свинца вытачив высокий киль сверху(объём), при поднятии хорошо идёт в сторону, а вот при нырке сразу вертикально падает, дабавил крылья впереди(где то в журнале статья была) и он поплыл, практически при рывке около 5см в верх уходит от оси рывка на 30-40см в сторону и при планировании вниз ещё 10-20см.
Таким можно и на 1 метре поиграть, лунка правда ограничит движение, но всё же...
Короче я весь в раздумьях, советы и замечания принимаются.
NB! Толстая леска притормаживает движение при падении балансира придавая ему плавность и более медленное движение, пробовал 0.4мм!

Сделал ещё один для пробы вес 3 грамма, хвост и крылышки гнул по всякому и вот в таком варианте как выглядит на снимке (как нестранно ) он медленно и стабильно плывёт по наклонной!
Попробую парочку сделать похожих и потестить этой зимой на водохранилище.

Вот и рабочий экземпляр!Стелс в полном вооружении
С легкой руки Drinkins с форума Striborg (max67™ Предлагаю такой баланс назвать - "Стелс"), так его и величаю!
До 2 метров глубины планирую им работать, вес 5 грам, леплен из эпоксилина в народе(твёрдый двухкомпанентный клей на основе эпоксидки).
Свободно падает под углом 30-40 градусов от горизонтали, всё остальное как обычно.
Задний крючёк сместил к корпусу для его эфективности, передний опустил вниз что бы не втыкался в лёд снизу. Осталось покрасить!
Главная цель достигнута, лёгкий (мелководный) и объёмный, ширина верхней части 1,5 см!
Интересно что скажет РЫБ зимой!?

Покраска: медь, коричневый с блёстками, красный хвостик и серебристое пузо, на хвостике оставил две полоски не закрашенные, глаз серебро и зелёная точка с блёсками, тройник будет трёхцветный сверху в низ зелёный, жёлтый, красный и точка темная.
Наклон виден на фотке где подвешен, игра такая: потяг и уход в верх под углом 30-40 градусов(ограниченный диаметром лунки), отпускаем руку вниз, скользит под углом 30-40 градусов, рука остановилась и балансир идёт к центру развернувшись в верхней точке.

"Стелз" для крупной рыбы (буду пробовать зимой), но больше расчитываю весной под берегом по последнему льду.
А вот ещё вариант который уже для окуня и более технологически проще повторяем, пока пробую и пытаюсь его сделать легче при тех же параметрах(есть мысли), полёт шустрей чем у стелз, но и работать им можно на разных глубинах. В данной версии пока 8 грамм. При подъёме идет вперёд и при опускании планирует.

Всё экспрементирую!

Привет,
Знает ли кто что-либо новое в тoпорикостроении, относительно изображённого на фото?
Собираюсь из слитка чистого серебра отсечь всё лишнее, а что оставить? Так, чтобы окуни дурели, а у рыбака пиджак заворачивался?

Пока возился с стелсами проверил свои зимние приманки и ужаснулся что мной любимый балансир остался в единственном числе, пришлось ободрать краску(нагрел и снял) и срочно клонировать!
Процесс пошёл, осталось только хвостики нарезать!

Поясни плииз очерёдность заливки матрицы.
Сначала заливаешь свинец в одно отверстие, а затем в другое? За раз не проходит или как?

Борода писал(а):Поясни плииз очерёдность заливки матрицы.
Сначала заливаешь свинец в одно отверстие, а затем в другое? За раз не проходит или как?

Заливаю в широкое отверстие у хвостового крючка в один заход пока не появится сплав наверху (процарапано в обоих половинках формы), через носовое отверстие выходит воздух и затем расплавленное олово или свинец. Конечно удобней форму иметь квадратную, но у меня просто подвернулась удобная тара круглая под руку...
При заливке располагаю форму балансира паралельно полу, оба отверстия в верх.

Наконец закончил младшего "стелз" отлитого из свинца, штопором вверх идёт из-за кривоприклеенного хвостика, пока сей дефект оставил - просто интересно как это будет работать в большой воде.Сверху покрашен флюоресцентной матовой краской, лаком непокрывал.
Вот его окончательный вид !Пардон крючки забыл почистить от краски!

А это один закончен из клонированных, странно на на фото выглядит совсем не аккуратным!
Ну да и хвостик покрасил полевому!!!
Великое дело фотография, в увеличенном виде видишь халтуру...

Всё в кучу балансир, секуха, мормышка!

Привет.
Более тридцати лет я делаю зимние секушки, озёрные, речные и для ловли окуня на з. Пярну. За эти годы я их сделал порядка тысячи штук, одна треть из них ушла в мусорное ведро. Так, способом проб и ошибок, постоянно тестируя их в "бою" со товарищи, я пришёл к двум-трём моделям, различие теперь делаю только по цвету и размеру. Пятнадцать последних лет верным помощником и главным контролёром ОТК мне был мой кот (светлая ему память). Котяра настоящий, рыбацкий, на одной рыбе выращенный, он садился на край ванны или у аквариума и наблюдал, и не только наблюдал, но и охотился за живыми рыбками, живцами. Когда я испытывал (а это я делаю всегда) секухи, то звал его. Кот усаживался на край ванны и наблюдал за блесной (секушкой или воблером) и всегда спокоен и флегматичен пока блесна не работала, но как только она доработанная заиграла правильно, мой кот преображался - хвост трубой, трясёт им и лапой пытается блесну схватить. Значит всё ОК.
Если кто интересуется технологией изготовления, могу подробно описать.

Хороший подарок

Валера, что за крючки на снимке " весь процесс" с левой стороны?

max67™
Но хоть убей, не вижу смысла копировать балансиры таким образом каким делаешь ты. Получается хуже самого дешевого на вид, и думаю что на игру тоже. Тем более, что изготовлены из свинца. Я конечно уважаю ручное творчество, но в разумных пределах. Вернее то, что сделано своими руками, как я считаю, должно выглядеть или работать лучше чем ширпотреб. Посмотри секухи сделанные Бородой, это же действительно вещь, и приятно глазу и знаю что работают хорошо. Я тоже иногда пытаюсь изготовить что то своими руками, но если чувствую что получается или некачественно , или некрасиво, то никогда не выставлю на всеобщее обозрение.

Красиво Гера это для покупателя в магазине!
Рыбе по барабану красота самоделки, главное игра, я выставляю что бы другие начали свои самоделки показывать!
Сам процес творчества интересен и мы сами что то можем.
Видишь и ты оказывается делаешь свои, но вот выставлять стесняешься так как недовёл до процесса изготовленя заводского уровня, так его нам и не надо.
Если секушки Валеры не шлифовать до блеска хуже ловить не будут .

vjatseslav писал(а):Валера, что за крючки на снимке " весь процесс" с левой стороны?

Добрый день,
к выбору крючка я отношусь очень скрупулёзно, т.к. были случаи, что на уловистой секушке или "топорике" крючки ломались. Это очень обидно, т.к. процесс перепайки крючков не так прост, как кажется на первый взгляд. Перестраивать - всё равно, что строить заново!
Не важна фирма-производитель, а важны свойства крючков для секушек. Крючки подбираю типа матчевых, но без загиба жала во внутрь (не "орлинный клюв") и из достаточно толстой проволоки, естественно острые. Хожу по магазинам и специально подбираю крючки для этого дела. Вот на днях в бывшем Динамо у Катрана прикупил пару пачек подходящих крючков № 10 и 8.