Форум клуба PELIKAN

Если кому интересно, то пришли кормушки от фирмы Fox, завтра наверно выставлю на продажу. Разная развесовка , кол-во небольшое.

Гера,
а я сегодня к тебе собрался, угостишь кормухами?

Гера мне интересно .но возможность заглянуть появиться только к концу недели

Кормушек не много, но думаю к концу недели еще не разберут.

Вчера не сговариваясь у Katrana произошёл микрослёт "пеликанов"! А если бы постоять там весь день, то можно было бы ещё многих знакомых увидеть. Место встречи изменить нельзя!
Прикупили FOX-и и др мелочи, я теперь на зимней рыбалке буду щеголять в "леапёрдовом" костюме!
Ну а кормухи пока в наличии, и самые ходовые в том числе, по стоимости 45 ЕЕК/шт (для членой форума Пеликан скидка!). Скажите волшебное слово ПЕЛИКАН и будет вам счастье!
п.с. денег берите побольше.

Борода писал(а): п.с. денег берите побольше.

Вот оно! Не берите! Всё оставите,как в казино...,правда,кормушки в кармане...

Или на дне.

Кстати, кормушки 3 видов, это не считая по весам

Передаю сообщение от Карпа, возможно кто-то не слышал. Для своих цены на фоксы ниже

У Игоря (Карп) скидка на некоторые виды кормушек Фоксов :42 и 28 гр закрытая большая кормушка и 28 гр маленькая закрытая.
Отдает за 30 кр , но надо брать не менее 5 штук

Ronim писал(а):У Игоря (Карп) скидка на некоторые виды кормушек Фоксов :42 и 28 гр закрытая большая кормушка и 28 гр маленькая закрытая.
Отдает за 30 кр , но надо брать не менее 5 штук

То, что надо! И денег, блин, сейчас в обрез!

Постепенно прихожу к пониманию, что Фокс не панацея, и вопросов к этой кормушке просто куча.
Да, всплывает хорошо, но подобными качествами обладают и другие кормушки.
Парусность!!!!!.....
Крылья, как думается, могут играть, как положительную, так и отрицательную роль. Особенно меня интересует манера погружения... Как крылья влияют на планирование под водой. Интересно было бы посмотреть вживую, может кто видел в нете видео, или сам проводил экспериметны. И есть что рассказать?
ОтрезАл кралья у кормушки. Проводил эксперимент. Погружаться стала быстрее... Да и всплывает также....

Фокс не панацея

Теоритически, я Валере в своё время это говорил если он помнит, крылья мешают кормушке погружаться, с одной стороны она привязана в натяг к берегу, значит падает на дно по траектории дуги и кажется мне рыская в зависимости от центра тяжести относительно крыльев, а если ещё и течение на глубине то она может планируя вообще уйти в сторону, правда центр тяжести у неё смещён в перёд, надеюсь что достаточно.
Только предположение.

Sasha писал(а):Постепенно прихожу к пониманию, что Фокс не панацея ...
...Отрезал крылья у кормушки. Проводил эксперимент. Погружаться стала быстрее... Да и всплывает также....

Саша, может быть, не резать, а заменить на KORUM, очень похожи, но без крыльев

Александр

max67™ писал(а):

Фокс не панацея

Теоритически, я Валере в своё время это говорил если он помнит, крылья мешают кормушке погружаться, с одной стороны она привязана в натяг к берегу, значит падает на дно по траектории дуги и кажется мне рыская в зависимости от центра тяжести относительно крыльев, а если ещё и течение на глубине то она может планируя вообще уйти в сторону, правда центр тяжести у неё смещён в перёд, надеюсь что достаточно.
Только предположение.

Смотря какой дуги... Если по отношению (в сторону) к берегу, то так падают все кормушки. А если в сторону так, как леска выдувается ветром, то это уже другой вопрос. И вот именно в этом планировании крылья играют, скорее-всего, важную роль. Вот это меня волнует. Так как безветренной погоды у нас практически не бывает...
К сожалению, центр тяжести, ярковыраженно был смещен вперед в прошлых моделях, когда грузик был каплевидной формы. Сейчас грузик другой... Или такие мне попадались.

alev55 писал(а):

Sasha писал(а):Постепенно прихожу к пониманию, что Фокс не панацея ...
...Отрезал крылья у кормушки. Проводил эксперимент. Погружаться стала быстрее... Да и всплывает также....

Саша, может быть, не резать, а заменить на KORUM, очень похожи, но без крыльев

Александр

Да, Корум хорошие кормушки. Правда, я ими пока очень активно, как Фоксами не пользовался... Наверстаю это в следующем году...
Да и эксперементировал на одной из рыбалок, так как активно не клевало, и сломал на одной из кормушек, одно крыло. Решил все срезать, посмотреть!

Саша грузик каплевидной формы по моему разумению лучший вариант для кормушек, именно с центром тяжести в передней части и тогда особо не важно есть крылья или нет с точки зрения дальности, точности броска и траектории падения на дно (правда играет важную роль отношение объёма прикормки кормушки и её веса груза, всё относительно), фоксы которые были у меня с каплевидной формой груза имели центр тяжести в сторону противоположную от коромысла на половину от центра к краю, что явно не идеально с моей точки зрения.

max67™ писал(а):Саша грузик каплевидной формы по моему разумению лучший вариант для кормушек, именно с центром тяжести в передней части и тогда особо не важно есть крылья или нет с точки зрения дальности, точности броска и траектории падения на дно (правда играет важную роль отношение объёма прикормки кормушки и её веса груза, всё относительно), фоксы которые были у меня с каплевидной формой груза имели центр тяжести в сторону противоположную от коромысла на половину от центра к краю, что явно не идеально с моей точки зрения.

Меня волнует больше несколько другой вопрос. Скажем так, если при забросе дует боковой ветер, например, слева направо. То леска при забросе выдувается по направлению ветра, образуя дугу. Если вес кормушки недостаточен для того, чтобы вытягивать леску, образовывая относительно прямую линию по отношению к берегу, то она будет сваливаться на дно также по направлению вниз и вправо, что снесет кормушку с изначально выбранной точки. И Вот именно крылья могут играть существенную роль в этом процессе. Кормушка как-бы планирует. Я очень хочу верить в то, что заблуждаюсь.

Также не могу понять, как ведет себя кормушка при относительно идеальных условиях, когда дуги нет. Планирует ли она, или идет строго вниз ... Главное, чтобу планирование (влево-вправо) не имело большую амплитуду, или вообще отсутствовало.

Что касается грузиков разной формы... То для разных условий, разные типы грузиков. Со смешенным центром тяжести хорошо летит, но хуже держит дно на течении.

Компромис решает всё, каждая кормушка к своим условиям.
Точно такие же вопросы задаю себе и пытаюсь прикинуть разные грузы, всё же отдам предпочтение каплевидным и с точки зрения полёта, и с точки зрения момента погружения, от крыльев отказываюсь они хороши в безветренную погоду, отсутствие отверстий в верхней части кормушки улучшит её парусность, что хорошо при всплытие, на своих опытных проверял. На дне при течке могут усы помочь или определённая форма кормушки в комплексе с грузом, более наработок мысленных нет,а практики маловато...

max67™ писал(а):Компромис решает всё, каждая кормушка к своим условиям.
Точно такие же вопросы задаю себе и пытаюсь прикинуть разные грузы, всё же отдам предпочтение каплевидным и с точки зрения полёта, и с точки зрения момента погружения, от крыльев отказываюсь они хороши в безветренную погоду, отсутствие отверстий в верхней части кормушки улучшит её парусность, что хорошо при всплытие, на своих опытных проверял. На дне при течке могут усы помочь или определённая форма кормушки в комплексе с грузом, более наработок мысленных нет,а практики маловато...

Корум, про которые говорит Александр - хороши! Но у нас в свободной продаже я не видел. Заказывали из-за бугра.