Страница 36 из 74
Re: Водохранилище Paunküla
Добавлено: 20 мар 2011, 17:14
Stromka
Последнее сообщение предыдущей страницы:
Егерь наверное сеть там ставит--а мы

ему мешаем!

Врядли это забота о сохранение живности--или бабло решили срубить в казну.
Где они были раньше? Егеря хреновы.

Это моё личное мнение.

Re: Водохранилище Paunküla
Добавлено: 20 мар 2011, 18:06
max67™
Миша ты не совсем прав, иногда у людей кончается терпение смотреть на хлам оставленный на льду и вокруг, у егерей тем более!

Я бы твоё сообщение подкорректировал, если ты меня понимаешь.
Re: Водохранилище Paunküla
Добавлено: 20 мар 2011, 18:31
Stromka
max67™ писал(а):Миша ты не совсем прав, иногда у людей кончается терпение смотреть на хлам оставленный на льду и вокруг, у егерей тем более!

Я бы твоё сообщение подкорректировал, если ты меня понимаешь.
Мне не в тягость забрать всё что вижу "безхозное".У егерей есть права и закон--какое на....
терпение .Штрафовать-штрафовать
"мусорщиков" --так больше порядка будет. Или регистрируешь у егеря район-место-озеро-реку ловли и ловишь.А за неубранный мусор-- со всех сбор(зарегистрированных).Естественно я могу у соседа по ловле спросить--зарегился.----
ЭТО МОЁ МНЕНИЕ,
Re: Водохранилище Paunküla
Добавлено: 20 мар 2011, 19:14
max67™
Миша так чёго тогда про сети пишешь? Может я тоже ставлю и он охраняет мои интересы. Я к тому, что не стоит писать всякий бред не выяснив обстоятельства.

Re: Водохранилище Paunküla
Добавлено: 20 мар 2011, 20:41
SELED
Ну допустим табличку-написать можно.

А основание?

Где написано,что нельзя?

(плотина,дамба или что-то подобное)
Может я тоже ставлю и он охраняет мои интересы. А вот с этого места-поподробнее

Re: Водохранилище Paunküla
Добавлено: 20 мар 2011, 21:17
max67™
SELED писал(а):Ну допустим табличку-написать можно.

А основание?

Где написано,что нельзя?

(плотина,дамба или что-то подобное)
Может я тоже ставлю и он охраняет мои интересы. А вот с этого места-поподробнее

Гена, шобы табличку написать над трудозатраты сотварить, а у нас сам знаешь всё стоит денег, вопрос с чего бы это её написали за госбабки, государство ведь тоже просто не по закону действовать не будет, само себе геморой на шею?

Re: Водохранилище Paunküla
Добавлено: 20 мар 2011, 21:52
alev55
max67™ писал(а):... само себе геморой на шею?

Игорь писать витиевато ты мастак

"
геморой на шею" уже в перлы можно записывать!
Александр

Re: Водохранилище Paunküla
Добавлено: 20 мар 2011, 21:55
max67™
alev55 писал(а):max67™ писал(а):... само себе геморой на шею?

Игорь писать витиевато ты мастак

"
геморой на шею" уже в перлы можно записывать!
Александр

А эту строчку ты читал Александр в постах выше? Или это классика жанра?
Егерь наверное сеть там ставит
Re: Водохранилище Paunküla
Добавлено: 20 мар 2011, 22:01
alev55
я про это ...
Геморрой
теперь представь на шее ...

Re: Водохранилище Paunküla
Добавлено: 20 мар 2011, 22:32
max67™
В нашей стране, с нынешним правительством, я могу представить что угодно, даже барадавку на пятке!

Re: Водохранилище Paunküla
Добавлено: 22 мар 2011, 08:59
Stromka
max67™ писал(а):Миша так чёго тогда про сети пишешь? Может я тоже ставлю и он охраняет мои интересы. Я к тому, что не стоит писать всякий бред не выяснив обстоятельства.

Игорь !Что ты всё время ишещь подвох или всякую х...ню в сообщениях---я же написал(
Егерь наверное сеть там ставит)--По-русски написано
наверное --Что не есть утверждение,а лишь предположение(так сказать почему табличку поставили).
Сам Ты можешь ---
Может я тоже ставлю и он охраняет мои интересы--Сколько угодно заниматься этим,Если совесть Тебе позволяет.То тебе "уклейка" ,то "сети"--пища для стольких "опусов".
НЕ В ОБИДУ НАПИСАНО! Просто иногда после прочитки твоих ответов не хочется и заходить.

Но так-как Здесь есть и другие РЫБАКИ ,

--Я захожу и общаюсь. Ещё раз --
НЕ В ОБИДУ НАПИСАНО! -------
ЭТО МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ!
Re: Водохранилище Paunküla
Добавлено: 22 мар 2011, 10:36
max67™
SELED писал(а):Ну допустим табличку-написать можно.

А основание?

Где написано,что нельзя?

(плотина,дамба или что-то подобное)
Может я тоже ставлю и он охраняет мои интересы. А вот с этого места-поподробнее

Местная управа имеет право по определению. Установка незаконно табличек тоже правонарушение.
Stromka Просто иногда после прочитки твоих ответов не хочется и заходить.
Миша уточни конктретно ссылками, если мои опусы так сильно тебя лично оскарбляют - удалю.

Re: Водохранилище Paunküla
Добавлено: 23 мар 2011, 06:10
roman-rio
max67™ писал(а):....- удалю.

Удали,а то пошли на "личности". Пошумели,высказались и хватит. Мнения о канале у всех разные. Лично меня туда и не заманешь. А Tallinna Vesi умом не понять: канал водозаборный,заросший и не чистят.Поставили "запретку" (сам не видел,но допускаю),тогда вопрос: что толку,если в других местах водозабора (около аэропорта,Юри и т.д.) ловить разрешают... . Из-за мусора? Скорее всего,т.к. его хватает ( убирали же...) и кого-то ЭТО достало. Дойдёт и до в-ща Соодла, поставят знаки и начнут "казну пополнять"... . Мах,лишнее удали и мой пост можешь тоже.

Re: Водохранилище Paunküla
Добавлено: 23 мар 2011, 19:19
Проф
Всем привет!
Был сегодня на канале с 9 до 15ч.
Народа практически нет.За городом весны и близко не видно.
Перед каналом стоит табличка.
Моих двух классов церковно-приходской школы не хватило,чтобы увидеть там запрета на рыбалку.
А засим пошел искать рыбку.
Течения,свежей воды нет.Плотвичка в отказе.
До вечера вымучил,на мотыля,полтора десятка,меньше среднего размера.
Пиписочные окушарики весело дербанят мортыля.
Накормил местного рекитира.
Айром подышал.Позитив получил.
Удачи вам пингвины!

Re: Водохранилище Paunküla
Добавлено: 23 мар 2011, 19:35
max67™
Проф Игорь течение в сторону озера ещё не ощущается?
Re: Водохранилище Paunküla
Добавлено: 23 мар 2011, 20:14
Проф
max67™ писал(а):Проф Игорь течение в сторону озера ещё не ощущается?
А читать не пробовал,о чем я написал? 
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Проф писал(а):Всем привет!
Был сегодня на канале с 9 до 15ч.
Народа практически нет.За городом весны и близко не видно.
Перед каналом стоит табличка.
Моих двух классов церковно-приходской школы не хватило,чтобы увидеть там запрета на рыбалку.
А засим пошел искать рыбку.
Течения,свежей воды нет.Плотвичка в отказе.
Re: Водохранилище Paunküla
Добавлено: 23 мар 2011, 20:17
Борис
max67™ писал(а):Проф Игорь течение в сторону озера ещё не ощущается?
Там же написано. Течение в прибрежных водах 10 м. Сети смывает, егерей то же

Re: Водохранилище Paunküla
Добавлено: 23 мар 2011, 20:43
max67™
Извини, не заметил, резкость нечем навести.

Re: Водохранилище Paunküla
Добавлено: 23 мар 2011, 21:04
vitja1777
Я тоже не силён в гос.языке,но табличка точ такая же была там и в давние времена.
Думаю поставили её снова,чтоб не перегораживали проезд в доль канала.Наблюдал несколько раз этой зимой как заставляли пятачёк,не оставляя проезда,и тем кому надо було проехать,приходилось,отрывать рыбаков от их любимого занятия.
Re: Водохранилище Paunküla
Добавлено: 28 мар 2011, 18:00
max67™
Взглянув на гисметео, вчера и сегодня утром, совсем ехать расхотелось, но договор дороже денег, едем, дороги нечищены в наносах, местами дорога сливается с полем и только сугробы по краям очерчивают её границу. Паркуемся у полицейской бани и через остров идём на большую воду, там просто Ж... и метель короче, пальцы при -3* мерзнут от ветра как при морозе -15* (давненько так не попадал) , на троих поймано 3 ерша, 3 плотвички, идём обратно к бане, там потише, ветер и рыба совсем не клюёт, ни какая и ни как, не смотря на опыт товарищей и прикормки в том числе животного происхождения, к 11 ветер стих и решили вернуться через остров обратно на большую воду, в часов 12 обнаружил себя окунь и я сел на "волшебную лунку" с которой натягал живцового размера и съедобного окуня 1,600 грамм в течение часа. Щук в ступоре... Уехали в 15 так как от ветра сил не было уже прятаться, мало того что он с утра поменял 4 раза направление, так ещё начал закручивать снег, как от него не прячься всё в рожу норовил!

Re: Водохранилище Paunküla
Добавлено: 28 мар 2011, 21:37
badman
Игорь как лед?