Форум клуба PELIKAN

Последнее сообщение предыдущей страницы:

Sasha писал(а):Не совсем в ту тему, но всё же. Видел ли кто у нас в продаже маркерные удилища?

Санька, в чём разница с просто фидерным большой грузоподъёмностью или спином определённой длинны и большой грузоподъёмности?

max67™ писал(а):

Sasha писал(а):Не совсем в ту тему, но всё же. Видел ли кто у нас в продаже маркерные удилища?

Санька, в чём разница с просто фидерным большой грузоподъёмностью или спином определённой длинны и большой грузоподъёмности?

Чувствительность! Строй! Жесткое удилище хорошо передает "в руку" структуру дна. А это очень важно.
Пропускных колец обычно меньшее кол-во, соответственно и шнур легче сходит.
Для простого промера глубины с маркером, и нахождения каких-либо перепадов, достаточно будет и обычного фидера. Но вот для определения структуры дна - только маркерное.

А вы батенька гурман!

max67™ писал(а):А вы батенька гурман!

Поверьте, оно себя оправдывает.

Я вот тоже пока пользуюсь обычным телескопическим фидеров в качестве маркерного удилища.
Да, промер глубины на уровне, на это удилище не влияет, а вот прочувствовоть структуру дна лучше "звонким" удилищем, маркерным. Хотя им и не пользовался, но представляю эту очевидную выгорду. Если уж свом чувствую дно, словно пятернёй гребёшь, то уж спецпалкой это будет чувствительнее вдвойне. Может снять с рукоятки эту облицовку (не знаю, как её обозвать?) пористую резину, тогда и ожущения будут иними?

Я пользуюсь карповой палкой в качестве маркера,после фидерного удилища кажеться что читает дно лучше

Борода писал(а): Может снять с рукоятки эту облицовку (не знаю, как её обозвать?) пористую резину, тогда и ожущения будут иними?

Достаточно пальцами касаться катушкодержателя или лапки катушки.

Игорь М писал(а):

Борода писал(а): Может снять с рукоятки эту облицовку (не знаю, как её обозвать?) пористую резину, тогда и ожущения будут иними?

Достаточно пальцами касаться катушкодержателя или лапки катушки.

Это с палкой звонкой. А с дубинала, хоть лак сними толку не будет.Я тоже карповой палкой пользуюсь, вроде звонкая, вроде все чувствую...но как всегда червь сомнения душу грызет, и этот гадский червяк больше портит нервы, чем наставляет на путь истинный.

Игорь М., спасибо за совет, попробую.
Я, в принципе, с помощью своего ушастого грузика достаточно не плохо "читаю" дно. Скажем на Чигиринке в Беларуссии я чётко нашёл пятно дрейсены и ловил в 40 см от него на иле. Но, как писал Катран, червь сомнения душу гложет. Надо двигаться в правильном направлении и постепенно переходить на соответствующее оснащение.

Для поездки в Беларусь заказал себе (наряду с другими фидерными товарами) и фидер Preston Ducth Master 11, 8 f f, 60 g.
И только в разгар соревов Сашина SMS-ка пропищала, что англичане с радостью нам сообщают, что наз заказ отгружается ....
Короче, только по приезду домой мы получили свой заказ, да ещё не полностью. На данный момент не пришли ещё фидерные подставки и др. причиндалы, не смотря на то, что заказывали всё заблаговременно и на значительную сумму.
А вот мой заказанный фидер пришёл, но не той мощности. Я для Чигиринки и наших условий заказал тест до 60 гр, а прислали до 40 гр, в это они и сами не верили. Пришлось фоткать и отправлять им вещдок. А они мол говорят потом, что высылайте его обратно и мы вам вышлем ваш заказанный до 60 гр! Бардак, в сто раз хуже совдеповского!!!
Ну а палка сама по себе - просто прелесть! Изящная, тонкая, звонкая, посылистая! Чудо! Она и сотит под 3000 ЕЕК.
Я и перегружал её по совету спецов кормухой в 42 гр + корм и пулял на 43 м, нормально, но мне комфортно работать кормухой в 28 гр + корм. Однако я всё же я хотел 60 гр потому, что у меня есть уже наподобие, т.е. до 40 гр. Конечно, этот Трабукко - не чета Престону, но служит мне исправно.
Вот теперь не знаю, что и делать? И он ну ОЧЕНЬ хорош, но надо мне всё же 60 гр. Может продать и купить именно Престон такой же, но до 60 гр? Или кто поменяет на 60 гр? Да вряд ли в Эстонии такой есть.
Вот такая у меня теперь головная боль. В лучшие времена и не парился бы, оставил себе и 40 гр. Скорее всего так оно и будет.
Вот излил душу форумчанам.

М-да, Валера.... Все же с махом нам проще

Валера средний фокс 28гр с прикормкой весит 60гр ,42гр боюсь даже думать(на днях взвешу)буду знать точно,стоит ли так рисковать?вспомни как на чигирях почти такой же престон пополам .

KASS писал(а):М-да, Валера.... Все же с махом нам проще

Совершенно верно. Я вот я и хочу освоить, научиться ловить на фидер по причине сложности этой ловли. По моему мнению - это самаяя трудоёмкая, знанияёмкая и технически сложная ловля. Только матч близок к фидеру, а болонка, мах и штекер проще. Не говоря уже о необходимом техническом обеспечении фидерной рыбалки и разнообразии снастей для разных условий. Одних только палок надо иметь достаточный ассортимент и для ловли на стояке мелкой рыбы (пикер) и для дальнего заброса на стоячке и для течки. И всего надо иметь по 2 комплекта снастей, а это и фидеры-пикеры и катушки и кормушки и ... Ий, куда я влез ....????

слоняра писал(а):Валера средний фокс 28гр с прикормкой весит 60гр ,42гр боюсь даже думать(на днях взвешу)буду знать точно,стоит ли так рисковать?вспомни как на чигирях почти такой же престон пополам .

Вот и я об этом!
Да, пусть тест фидера заявлен для порожней кормушки, пусть и мощность фирменных классных фидеров реально выше, чем указано на бланке, но всё равно фидер перегружен и просто реально при забросе имеет прогиб слишком большой, пусть и не сломается. Но это (большой прогиб), лично мне, мешает хорошо послать кормуху, мало замаха (амплитуды).
Вопрос.
А нафига самому себе создавать трудности, чтобы потом их мужественно преодолевать? Не легче ли взять палку мощнее и спокойно ею оперировать?

Борода писал(а): Ий, куда я влез ....????

Валера, а может обратно к нам? Ну их, эти палки-фидералки У нас с махалочками проще, а кайфа тоже мноооооооооого!!!!

Нее,Любомир..Валеру теперь ничем назад не сманить ,ибо вкусил всю прелесть фидера

К сожалению Валера не один такой , я вот тоже хочу чисто к фидеру перейти, что сейчас и делаю,но все равно кто ловил на мах к маху и вернётся хотя конечно может я и не прав

Олег думаю только тогда когда будет уже тяжело таскать все фидерные прибамбасы

А мне пока что-то подсказывает, что я ещё год (второй) посвящу изучению фидера, а потом и вовсе с червяками-пинками завяжу и буду, как прежде, "правильным" пацаном - охотником на хищника, блеснить лосося, форель, щуку, судака и окуня - это серьёзное дело!

Борода писал(а):А мне пока что-то подсказывает, что я ещё год (второй) посвящу изучению фидера, а потом и вовсе с червяками-пинками завяжу и буду, как прежде, "правильным" пацаном - охотником на хищника, блеснить лосося, форель, щуку, судака и окуня - это серьёзное дело!

Неа, не завяжешь Через год только вкус почувствуешь, дальше-больше, как говорится.

Борода писал(а):А мне пока что-то подсказывает, с червяками-пинками завяжу и буду, как прежде, "правильным" пацаном - охотником на хищника, блеснить лосося, форель, щуку, судака и окуня - это серьёзное дело!

Правильные слова, Валера