Балансиры

Аватара пользователя
Димоныч
Сообщения: 592
Зарегистрирован: 15 фев 2010, 14:57
Поблагодарили: 4 раза

Балансиры

#1

Непрочитанное сообщение Димоныч » 07 янв 2009, 12:22

Переношу статью для удобства со старого форума... Материалы взяты из журнала " Рыбалка на Руси" 12.2008
b9e7e587231a.jpg
[/url]

2402452d6638.jpg
[/url]

a5a01013a4cb.jpg
[/url]

e1efeb6bbd2e.jpg
[/url]

78f8549b0917.jpg
[/url]

[attachment=-1]a5a01013a4cb.jpg[/attachment]

[attachment=-2]e1efeb6bbd2e.jpg[/attachment]

[attachment=-3]78f8549b0917.jpg[/attachment]

[attachment=-4]3c6f3108ef24.jpg[/attachment]
Последний раз редактировалось Димоныч 07 янв 2009, 12:30, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Димоныч
Сообщения: 592
Зарегистрирован: 15 фев 2010, 14:57
Поблагодарили: 4 раза

#2

Непрочитанное сообщение Димоныч » 07 янв 2009, 12:26

Материал из журнала «Рыбалка на Руси»(4/2008)

На сегодняшний день балансир – широкоизвестная приманка для ловли со льда и по открытой воде, не уступающая по уловистости традиционным зимним блеснам, а в определенных ситуациях и явно их превосходящая.

Балансиры обладают рядом преимуществ, являясь весьма компактной и тяжелой приманкой, с ними легче пробить большие глубины, большее количество крючков балансиров и их расстановка оставляет меньше шансов даже неактивной рыбе остаться безнаказанной. А по внешнему сходству с мальком и вариантам расцветки вообще оставляют традиционные блесенки далеко позади.
Работает балансир довольно просто, можно даже сказать, примитивно – при подергивании совершает рыскающие движения в сторону, возвращаясь при затухании колебаний в исходное положение. Принято считать, что в идеале его движения напоминают знак ∞. С этим трудно поспорить, но не каждый даже фирменный балансир во время игры рисует такую бесконечность, а точнее сильно неправильную восьмерку, про отечественные «шедевры» пока помолчим, хотя среди них встречается много неплохо работающих, а некоторые кустарно изготовленные запросто дадут фору фирменным и по игре и по уловистости.
45542a3749f9.jpg
45542a3749f9.jpg (10.01 КБ) 1159 просмотров
[/url]

Также считается, что чем больше балансир уходит в сторону во время игры, тем лучше, поскольку время собственных затуханий балансира увеличивается, и облавливается немного большая площадь. Не будем оспаривать очевидных истин, но думается, что многие сталкивались с тем, что даже слабо работающий балансир исправно ловит рыбу. Да ловится, но ловится в большинстве случаев активная рыба, если же рыбка пассивная, а это обычная ситуация, то уговорить ее, на балансирчик,, работающий слабенько, ой, как не просто. Еще вполне типичная ситуация, когда на глубинах до метра ловим щуку на довольно крупный и, естественно, тяжелый балансир, качественная игра вряд ли получится, а для щуки именно горизонтальная составляющая нашей игры и длительные затухания очень притягательны.
Решил научиться доводить «заводские» балансиры самостоятельно, с целью увеличить амплмтуду их колебаний. Все началось с хвостов балансиров, рассматривая их, пришел к выводу, что у некоторых угол загиба слишком острый, а, сделав хвост поплоще, увеличиваем его поверхность, добиваясь тем самым немного лучшего планирования приманки в воде. Немного разогнуть металлический хвостик руками не составляет большого труда, если необходимо можно немного подправить плоскогубцами, если при этом с хвостика соскакивает эмаль, его можно подкрасить лаком. Желтый, оранжевый или красный лаки для окраски хвостика наиболее уместны. С пластиковыми хвостами балансиров все оказалось сложнее. Подправить их без подогрева невозможно, а перегрев вызывает частичную или полную деформацию пластика и даже отклеивание хвостика от тела балансира. Подклеить хвостик к телу приманки с помощью цианокрилатных, быстросохнущих клеев не составляет большого труда, тоже самое можно сделать при повреждении хвостика рыбой, что случается даже с фирменными балансирами. К тому же задний крючок балансира довольно часто не впаян в пластик хвостика, а проходит под ним, проклейка этого участка значительно укрепляет всю конструкцию в целом. Подогревать пластиковый хвостик балансира надо со стороны спинки и заднего крючка в месте излома по всей его длине, сделать это можно зажженной спичкой обращенной головкой вверх, добиваясь ее минимального горения, или зажигалкой с «наддувом» на минимальной тяге. Нагрев в течение двух – трех секунд обычно более чем достаточен, отпустить сталь крючка за это время невозможно, и опасаться этого не стоит, но нагревать место излома следует аккуратно, так как нижняя часть пластикового хвостика нагревается немного сильнее. Прогрев место излома, начинаем аккуратно разгибать крылышки хвостика на устраивающую нас величину. Остывая, пластик сам зафиксируется в том положении, до которого мы его разогнули. Небольшая деформация крылышек хвостика вследствие наших неаккуратных действий несущественна, планировать балансир однозначно будет лучше, и рыба это оценит, но, делая это в первый раз, балансир можно взять самый дешевый или попросту ненужный. Вообще, разгибание хвостика простейшая операция, а делаю я ее даже на фирменных «балансах».
Следующий элемент доводки балансира, поскольку речь идет о готовом, стандартном изделии – формирование подобия крылышек в передней или головной части приманки, т.е. увеличение площади брюшка балансира. Здесь следует отметить два момента – балансиры бывают с закругленным или плоским брюшком. Вначале остановимся на тех, что с плоским брюхом, так как с ними работать одно удовольствие. Изначально балансир с плоским брюхом уходит в сторону чуть больше, но у меня это довольно крупные приманки и эффект лучшего скольжения достигается на значительных глубинах, а, увеличив площадь брюшка, мы заставляем работать крупный балансир в неглубоких местах. Увеличение площади брюшка достигается за счет подклейки пластика. Поскольку брюшко уже окрашено эмалью, а менять его цвет не всегда целесообразно, пластик берем частично или полностью прозрачный (в воде пластик даже мутноватого оттенка становится прозрачным). Вполне подходят пластиковые упаковки от воблеров, прозрачный пластик от упаковок детских игрушек, зубных щеток, крышечки от салатиков, которые в большинстве магазинов в изобилии. Пластик на них тонкий, резать его ножницами очень легко, но очень тонкий пластик клеить лучше в два слоя, и рыбка не обкусает, и на морозе не будет сколов при случайном падении балансира на лед и т.п. Кусочек пластика вырезаем по форме брюшка балансира, но шире на 3 – 4 мм с каждой стороны и длиной от переднего крючка до места крепления тройника. Среднюю часть брюшка от места крепления тройника и до хвостика я обычно не подклеиваю. Если вы считаете целесообразным, можно подклеить и среднюю часть вплоть до хвостика. В основном это касается балансиров весом от 12 – 15 гр. Если размер пластиковой заготовки заходит за ушко тройника, то его следует аккуратно проткнуть по месту, где будет проходить ушко тройника, или сделать вырез сзади. Вырезанный пластик примеряем по месту приклеивания. Для лучшего склеивания его можно поскоблить кромкой лезвия ножа или мелкой шкуркой. У переднего крючка балансира пластик сужаем, срезая «на нет», каплю быстросохнущего клея аккуратно распределяем в месте приклеивания и прижимаем вырезанную формочку. Если пластик немного съехал, подрезаем краешки, затем, если пластик тонкий, подклеиваем второй слой, добиваясь по всей ширине формочки плотного контакта с первым слоем. Осматриваем получившуюся конструкцию, где необходимо добавляем еще клея, но по крохам, так как цианокрилаты очень текучи. После полного высыхания симметрично подрезаем, оставляя по 2-3мм с каждой стороны, а затем испытываем изделие в ванной или большой емкости с водой. Балансир в работе становится более «тугим», на подъеме лучше планирует и уходит в сторону будет на большее расстояние. Так же следует отметить, что этим увеличивается гидродинамическое сопротивление, и, как следствие, даже у мелкой приманки возрастает акустический эффект.
371b6e6aeb1b.jpg
371b6e6aeb1b.jpg (12.16 КБ) 1159 просмотров
[/url]

[attachment=-1]371b6e6aeb1b.jpg[/attachment]

Если есть желание подклеить балансир с круглым или отчасти плоским брюшком, сперва его необходимо подточить, сделав часть брюшка плоским в месте подклейки, для этого вполне подойдет напильник с крупной или средней насечкой или острое лезвие ножа. Но, подтачивая брюшко, не забываем проверять балансировку балансира, при подвешивании за спинку, головка балансира должна быть немного выше хвостика, но сильно не задираться. После обработки брюшка вырезаем пластик и клеим, так как описано выше. Пластик, приклеенный на подточенное брюшко, частично или полностью закрашиваем лаком, убирая следы повреждения эмали. Операция по подклейки брюшка также из разряда простейших, а эффект от нее будет виден невооруженным глазом.
Касательно балансиров сделанных в родном отечестве (благо сейчас их великое множество) – работают , и большинство вполне пристойно, цены на них вполне разумные. Единственно, что не могу понять, почему хвостики наших балансиров почти всегда из прозрачного пластика. Приходится брать лак и подкрашивать. Зачем? С одной стороны, увеличиваем визуально размер балансира, с другой, окрашенный, например, в желтый цвет хвостик – дополнительный раздражитель. Прозрачный хвостик можно оклеить пленкой с голографией (той, что оклеивают лепестки вращающихся блесен). При покупке балансиров обратите внимание на ширину хвостика, так как узкий хвостик почти не поддается доводке, и мудрить можно только с брюшком.
Еще один дополнительный элемент доводки балансира, несвязанный с подклейкой и нагревом, в принципе довольно примитивен, но весьма полезен и заключается в отдалении тройничка балансира от ушка, на который он крепится.
Отдалить тройник от балансира можно с помощью коромыслица, заводного колечка, небольшой спиннинговой застежки и т.п. На балансирах с подклеенным брюшком отдаление тройника почти обязательно, так как выступающая за габариты брюшка часть пластика может мешать подсечке, да и повреждается наша доработка в этом случае значительно реже, к тому же окунь вообще любитель просто пощипать «подвеску», особенно если тройничок с глазком или бусинками. С длиной подвески можно помудрить, но в случае, если подвеска гибкая, тройник не должен заходить за заднюю кромку хвостика балансира, тогда будет меньше перехлестов.

Аватара пользователя
Димоныч
Сообщения: 592
Зарегистрирован: 15 фев 2010, 14:57
Поблагодарили: 4 раза

#3

Непрочитанное сообщение Димоныч » 10 янв 2009, 12:59

Балансир как индикатор активности окуня


На окуневой (да и не только на ней) рыбалке нас чаще всего интересуют два традиционных вопроса: Где? и, Когда? Место и Время. Вопросы, безусловно, совершенно "законные". Зная ответ хотя бы на один из них, мы уже обеспечиваем себе достаточно осмысленную ловлю. Но... ведь на рыбалке, даже на следующий день, условия могут измениться. А если еще и на незнакомом водоеме? Слишком много становится неизвестных величин! Д ведь чем больше данных - тем точнее график... Есть Х(Когда?) и У(Где?). А если добавить еще и Z?... Как?

Как именно окунь атакует приманку? С какой стороны? С какой силой бьет ее? Много его на этом свале или он рассредоточен по ровному песку? Иными словами, какова степень его активности и плотности, и как она меняется в течение рыбалки? Согласитесь, знание ответов на эти вопросы заметно поможет и при выборе стратегии ловли, да и вообще избавит от излишних "метаний"...

Всем известно, что окунь иногда "стучит" по блесне, или давит ее ко дну, или подбивает вверх. Засекается он при этом снаружи, за край челюсти (или другие варианты). А если промах? Если только стуки (или один удар и все...)? Как узнать, может, это просто мелочь долбит? А может, единичный окунь промахнулся и ушел? А может, вы сами не вовремя подсекли? Или все-таки слабоактивная рыба стоит стаей под лункой и, повинуясь инстинкту, ударяет носом по блестящей обманке? Имеет смысл засиживаться на этой точке? Искать игру? Или искать рыбу дальше?

На все вопросы ответит балансир!

Почему именно балансир? Во-первых, на мой взгляд, это наиболее универсальная приманка, сочетающая в себе и вертикальные, и горизонтальные перемещения. Капризный окунь часто предпочитает лишь одну из этих составляющих. Балансир, как говорится, подходит "и нашим, и вашим". И по дну им постучать можно, и в полводы поиграть...

Во-вторых, на "правильный" (грамотно подобранный к условиям) балансир хорошо ловятся и мелочь, и крупняк. Про мобильность, "безмотыльность", "зацепистость" я уж и не говорю... Хотя нет, говорю, конечно... Самое важное для нас - это как раз его "многокрючковость"! Именно из-за этой особенности "зимний воблер" и был выбран на роль индикатора. Пять вертикально ориентированных крючков - фиксируют" практически все прикосновения к приманке, причем "фиксируют" еще и направление удара, и многое другое...

Наблюдая за окуневыми трапезами у себя в аквариуме и под лункой - при ловле на малой глубине, я лишь фиксировал увиденное. Впоследствии попытался сгруппировать наиболее характерные из наблюдаемых явлений, разделив их, по своему усмотрению, на 5 категорий. Конечно, на реальной рыбалке всегда полно других вариантов и различных полутонов, но тем не менее...:

1. Окунь сильно активен.

Бросок, сопровождающийся сильным "всосом". Рот открывается до предела. Окунь, от избыточности энергии броска, еще и проезжает с приманкой по инерции. Балансир заглатывается целиком. Часто глубоко. Рыба садится на все крючки, как говорится, "без вариантов". Окунь часто "натягивается" на крючки (или заглатывает балансир под неестественным углом), так что, снимая с него рыбу, не веришь, что это он сам так рот открывает. Тут уж, в принципе, и без всяких "индикаторов" все понятно! Сама поклевка передается как резкий мощный удар с такой же мощной потяжкой и может произойти на любой стадии проводки.

2. Средне-активен.

Бросок выражен. В зависимости от степени активности, работает и "всос". Либо сильный, либо средний, но, конечно, слабее, чем в п.1. Балансир, как правило, не оказывается заглоченным целиком: во рту остается тройник и один из стационарных крючьев. При несильном "всосе" в рот влетает лишь та часть балансира, которая ближе, или та, которая легче. Поклевка происходит только на паузе (как и далее во всех пунктах) и всегда чувствуется очень хорошо, но по ощущениям - помягче, чем в п.1.

3. Достаточно активен.

Некий бросок все-таки есть, но рыба, уже практически коснувшись приманки, застывает. Дальше работает только "всос". Несмотря на это, окунь "садится" вполне надежно. Как правило, во рту оказывается весь подвесной тройник и сидит он глубоко (само тело балансира упирается в губы). В зависимости от "злобности" и размера рыбы, кроме тройника иногда заглоченным оказывается еще и один из одинарников. Поклевка при резком "всосе" передается как короткий ударчик без потяжки, а при слабом - выражается в еле ощутимом толчке.

4. Малоактивен.

Броска нет, только подход. И слабый "всос". Причем рот открывается совсем нешироко. Часто во рту остается лишь один из тройниковых крючьев. При еще более низкой активности от одного до нескольких крючков тройника цепляются вообще снаружи, под нижнюю челюсть или сбоку, за щеку. Окунь как бы пытается ущипнуть губами само тело балансира. Силы "всоса" на втягивание тройника не хватает, да и необходимая для этого дистанция не выдерживается. Поклевка характеризуется несколькими подходами, иногда - с еле уловимой возней, слабыми "тыками".

5. Не активен.

Рот не открывается. Ни о каких честных подсечках не может быть и речи. Окунь только "стучит" по приманке. Опять же, в зависимости от "настроения", удары могут быть как еле заметными, так и почти "вышибающими из рук" (при этом окунь часто засекается "самоходом" за жаберную крышку или челюсть, причем далеко ото рта). Похоже, в этом случае работает лишь инстинкт, говорящий окуню о том, что надо бросаться на "нечто" маленькое и дергающееся, а о том, что надо еще и рот открыть, инстинкт сказать, видимо, "забывает".

Безусловно, важно учитывать соотношение размеров рыбы и балансира! Это и понятно: полукилограммовый "лапоть", проглотит двухсантиметровый балансирчик и при слабой активности одним легким "вдохом". А 50-граммовый "матрос", сидящий на одном крюке семисантиметровой приманки!? Это уже - жор! (Посему, все вышеизложенное, конечно, имеет смысл при некой усредненной вводной. Приблизительно так: окунь 100 г/балансир 10 г).

Необходимо учитывать еще и собственные действия! Ведь удар на затухании проводки и удар на 3-ей секунде после остановки балансира - это совершенно разные вещи, несмотря на то, что во рту у окуня и в том, и в другом случае может оказаться один и тот же задний крючок! В первом случае окунь привлечен издалека, гонится, догоняет и атакует. Во втором - стоял рядом, "думал" и еле решился на поклевку.

При средней и слабой активности окунь, как говорилось выше, иногда попадается на один из стационарных крючков. Иногда это передний, иногда задний. При более уверенных атаках - окунь бьет в голову, как с ходу, так и на остановке. При менее выраженной активности - атакует середину балансира.

Слабоактивный мелкий окунь (порой 10-20 г), "стучащий" по приманке, зачастую бьет гораздо сильнее, нежели крупный. Удар и резкий, и сильный, однако такой "матрос" крайне редко засекается "самоходом" - похоже, что при сходной собственной массе он сам больше отскакивает от удара о балансир. Гораздо больше вероятность подбагриться у хотя бы 50-70-граммового, который, кстати, "трогает" балансир значительно нежнее.

Многочисленные удары, или "тыки", при длительных (более 2 -3 сек) паузах говорят, естественно, о крайне низкой активности рыбы. Кроме того, о том, что окунь не перемещается и, скорее всего, "стоит" в этом месте в достаточном количестве ("тукают" разные рыбы по очереди).

Если же случается лишь один "тук" на очень долгой паузе и повторяется он лишь спустя минут 10-15. т.е. после того, как лунка "отдохнула" - скорее всего, вы имеете дело с редким, слабоактивным окунем.

Из наблюдений и сопоставления "данные" об активности рыбы с остальной информацией, получаемой в процессе рыбалки, и выбирается оптимальная стратегия, как поиска, так и ловли.

Например:

1) Нашли верх свала, играли долго, с минут 10, вдруг - неожиданная резкая поклевка на стадии движения балансиpa - приманка во рту целиком. Дальше - тишина. Вывод: окунь активен, много перемещается, но единичный, не стаей. Стоит попробовать обловить верхнюю границу свала вдоль, т. е. идти дальше и искать более оживленный "перекресток", после чего засесть на нем надолго.

2) По верху свала поклевок нет, нашли середину ямы, на 5-ой или 10-ой проводке поклевка - во рту только тройник. Через пару минут - то же самое. Потом - долгая тишина. Вывод: рыба стоит на глубине, мало перемещается, но все-таки "кушает". Однако на мелкие участки окунь не выскакивает. Вывод - лучше всего планомерно "пробить" всю площадь дна ямы - попасть под нос максимально возможному количеству "желающих"...

3) Поклевка после паузы, при падении балансира на дно (или на отрыве от него). Вывод: надо ставить "вертикалку" (если есть опыт ловли на нее, конечно!).

4) Мель, много "туков", раз в час один "матрос", и тот за щеку. Пора настраивать мормышку...

Список ситуаций можно продолжать еще долго. Всех все равно не перечислишь, а для примера и этого хватит. Далее "моделируйте" на свой вкус, исходя из оперативной обстановки на водоеме, разумеется.

Не берусь давать какие-либо однозначные рекомендации по применению этих наблюдений (собственно, такой цели и не ставилось). Ведь все водоемы разные, снасти, способы ловли, игра и т. д., а уж люди и характеры - тем более... Однако окуни-то везде одни и те же! Вспомните сами, сопоставьте свои наблюдения с моими, дополните их чем-то еще. Ничего принципиально нового и доселе неизвестного в них, наверное, и нет. Уверен, многое вам и так знакомо. Но ведь так часто бывает: что-то в голове вертится, каждый раз примечается, кажется логичным, очевидным, но пока не прочитаешь то же самое на бумаге, все как-то так и остается в виде подспудных догадок. И тут неожиданно приходит: "...а-а-а.... так ведь я это и раньше знал!!!"

А. Демидович

"Российская Охотничья газета № 08 - 2003 г."

Аватара пользователя
Димоныч
Сообщения: 592
Зарегистрирован: 15 фев 2010, 14:57
Поблагодарили: 4 раза

#4

Непрочитанное сообщение Димоныч » 11 янв 2009, 00:59

Не бойтесь балансира

Многие рыболовы-зимники подолгу не решаются начать освоение ловли на балансир. Даже зная об уловистости этого класса приманок, большинство предпочитает проверенные мормышки и блесны. Между тем, никаких особых сложностей нет - собрать подходящую снасть и освоить ловлю на балансиры может любой желающий...

Удильник
90a1e17b97ba.jpg
90a1e17b97ba.jpg (10.26 КБ) 1158 просмотров
[/url]

Наверное, я не буду особо оригинальным, и порекомендую использовать финские удильники, как с пробковой рукояткой, так и с пластиковой. В продаже есть более дешевые, и очень похожие на свои финские прототипы, изделия "made in ???". И надписи на них написаны красивые, и рукоятки то у них пробковые... Но! У необходимого нам "орудия" катушка должна крутиться от одного движения пальца, как на подшипнике, не скрипеть и не "восьмерить", а хлыст быть не "недоваренной макарониной", а жестким и упругим. Для оперативного погружения и намотки, удобней катушка большого (внутреннего!) диаметра (от 40-60 мм и более), балансир своим весом ее легко "запускает". У подделок часто внешний диаметр катушки большой (до 100мм), а вот внутренний всего около 30 мм! С виду вроде все в порядке, обман обнаруживается позже. Так что лучше не рисковать. Берите дорогое, но заведомо качественное. Например - ТЕНО, DELFIN. У фирменных удильников, кстати, обычно есть некое подобие примитивного фрикциона (пластиковая трещотка или тормозной диск), который и при подсечке и вываживании тоже не будет лишним. Вообще, удобнее всего, на мой взгляд, иметь в ящике хотя бы пару оснащенных "палок" для разных глубин. Это все-таки не спиннинг, и цены тут не такие уж "кусачие". Не стоит особо увлекаться длиной. 30-35 см (от конца ручки до тюльпана) вполне достаточно. Для малых глубин (1.5-2 м) - и общая длина поменьше, и хлыст помягче, для больших - наоборот. Ведь на глубине с мягким хлыстом трудно выполнить хорошую подсечку, а на мели, напротив, излишняя амортизация не помешает.

Кивок

Оснащать ли удильник кивком? На этот счет есть разные мнения. Я лично против кивков. Хорошая катушка, тонкий жесткий хлыстик с тюльпаном - вот моя балансирная снасть. При глубинах до 2,5 - 3,0 метров все, происходящее "там", вполне нормально ощущается рукой. Балансир ведь не мормышка, леску он натягивает вполне ощутимо. Кивок может помочь только при идентификации поклевок 10-20-граммовых мальков (которые тоже порой пытаются "съесть" балансир, хоть он почти с них размером!). И поможет он только подбагривать их, так как ни один из крючьев эти "юнги" нормально заглотать все равно не в состоянии. Или при "туках" пассивных окуней с закрытым ртом, при которых удар, кстати, чувствуется и по хлыстику, и по кивку, но подсечь все равно можно только случайно, и, как правило, снаружи, а это уже считается неспортивным. При всех остальных раскладах, на количество пойманной рыбы наличие или отсутствие кивка совсем не влияет.

Если окунь "ест", то во рту у рыбы оказывается либо тройник, либо тройник с одним из крайних крючков, либо (реже) просто один крючок, а иногда и весь балансир целиком. За счет значительной массы самой приманки, движения окуня, да еще и вашей игры, острые крючки впиваются сразу, и именно этот момент и воспринимается как поклевка - т.е. рыба уже фактически сидит, а это чувствуется и без кивка. С кивком сложнее быстро спускать и подматывать леску - точек трения-то больше! Точек обмерзания, кстати, тоже. А в нашем, "спиннинговом" варианте, достаточно просто нажать "курок" на удочке и. притормаживая катушку, установить нужную глубину. А самое главное - без кивка гораздо проще добиться нужной игры! Т.е. производя какие-либо манипуляции рукой, вы четко представляете себе (чувствуете) все происходящее под водой, что особенно важно для начинающих! Кивок же лишь добавляет "ватности" в цепь: рука - удильник - леска - балансир. Да и рыба засекается при жесткой сцепке быстрей и надежней! В общем, если вы ловите окуня от 50-70 грамм и выше - кивок совсем не обязателен. А уж поклевку полукилограммового "лаптя" не прозеваешь даже на 5-метровой глубине! Еще раз повторюсь, что это, безусловно, лишь мое личное мнение, но я пробовал и "с" и "без", и до сих пор остаюсь при своем. Возможно, при сильном ветре, морозе (когда без варежек не обойтись) и ловле на "запредельных" глубинах преимущество снасти с кивком будет очевидным, но у меня недостаточно большой опыт ловли в таких условиях, чтобы давать какие-то конкретные рекомендации.

Леска

Диаметр лески колеблется в довольно широком диапазоне - от 0,1 до 0,25 мм. В принципе, толщина лески сама по себе на количество поклевок не влияет. Выбор того или иного диаметра зависит от глубины и размера балансира соответственно. Главное - соблюсти баланс. Не обманывайте себя! Ведь даже простенькая 0,14 имеет заявленный тест в 1,6-2,1кг. Ну, сбросим 0,5кг на недобросовестного производителя, еще 0,5 кг на узлы. Все равно останется около 600-1000 граммов! А теперь вспомните - когда вы последний раз видели зимой полукилограммового окуня? А килограммового!? (я имею в виду Подмосковье, конечно). Да и водится такой окунь, как правило, поглубже. А поглубже - уже и снасть используется помощней. А уж про грамотное вываживание я и не говорю... Так что не перебарщивайте. Легкая приманка хорошо играет только на тонкой леске! А балансир потяжелей легко натягивает и более толстую. Во всем должна быть гармония.

Карабины, вертлюжки, поводки...

С карабином, безусловно, намного удобнее менять приманки, особенно на морозе. Однако некоторые опытные "балансиршики" категорически против всяких карабинов и вертлюжков. Честно говоря, никакой значительной разницы в уловах при наличии или отсутствии карабина и вертлюжка (и различиях их формы) я не заметил. Использовать карабин или нет - решать вам. Подбирая карабины, помните, что зимняя снасть - это не спиннинг! Здесь бланк не амортизирует рывки, рабочий отрезок лески гораздо короче, а рыба рвется параллельно леске в глубину. Нагрузки для тонкой снасти серьезные! Так что если будете применять карабинчик, он должен быть достаточно прочным (но при этом маленьким, чтобы не мешать игре приманки). Проверьте его дома заранее, с безменом!

На глубине, кстати, не помешает и поводок! Окуня он не пугает, а от неожиданной щуки подстраховать может. При целенаправленной охоте на нее на мелководье поводок просто необходим. Натянутую леску при атаке "пятнистая" режет на ура! Поводок лучше выбирать потоньше и помягче. Проверить его просто - пристегните к нему используемый балансир и подвесьте всю конструкцию в ванной. В спокойном состоянии приманка должна своей тяжестью полностью распрямлять поводок. Если все в порядке, то еще (обязательно!) вышеупомянутый "безмен-тест", и в бой! Правда, на мели (0,5 - 1,5 м) из-за поводка количество окуневых поклевок может и снизится. Ставить поводок или нет - решать вам!

Очень рекомендую также иметь при себе на льду хирургический зажим. Этот верный спутник спиннингиста здорово помогает при извлечении многочисленных крючков балансира. На морозе пальцами это делать совсем не удобно и довольно долго.

Приманки
e81fd8b734ab.jpg
e81fd8b734ab.jpg (9.17 КБ) 1158 просмотров
[/url]

Выпускают балансиры многие фирмы. Rapala, Kuusamo, Nils Master, Rauhala, Lucky John - вот далеко не полный список известных мировых производителей. В последнее время стали появляться и вполне приличные "наши", в основном - Ленинградские. При покупке незнакомых приманок, обращайте внимание на качество крючков и форму их загиба (лучше, если он не прямой, а слегка "разогнутый вверх"). Тройник, конечно, можно заменить, а вот два впаянных одинарника - вряд ли. У "финнов", кстати, деформированные крючки можно спокойно несколько раз подгибать обратно, у "наших" же они в большинстве случаев ломаются.

Для игры балансира лучше, если его форма (и оперение) будет напоминать знакомые вам "фирменные". Тогда, скорее всего, и работать они тоже будут нормально (т.е. не подпрыгивать просто вверх, вслед за удильником, а отходить далеко в сторону и быстро разворачиваться). Цвет по усредненной статистике никак существенно на уловистость не влияет. Но покупать все одинаковые как-то рука не поднимается... Вся натуральная гамма раскрасок ("окунек", "плотва", "зеленая спина" и пр.) работает одинаково хорошо, привычные "firetigep" - ы и другие агрессивные цвета тоже. А вот с совсем уж "экзотами" все таки лучше быть поосторожней. Мне несколько раз попадались балансиры с т.н. фосфорным покрытием, светившиеся в темноте после недолгой "зарядки" на свету. У меня на них ни разу ничего не поймалось (правда, не исключаю пока, что на других водоемах они, наоборот, сработают лучше). Чтобы не ошибиться при покупке - поднесите сразу, в магазине, подозрительный балансир к лампе на пару секунд, а после накройте его ладонями, и все станет ясно.

На 30-70 сантиметровой глубине хорошо работают мелкие и легкие балансиры с хвостами (шерстяными и пластиковыми). Такие "медленные" дышащие приманки уважает и прибрежная щучка - травянка. Для небольших глубин, от 1-1,5 до 2,5-3 метров лучше приобрести побольше самых миниатюрных 2-2,5см балансиров. Дальше, от 3 до 5 метров, в ход идут 3-4-сантиметровые. При ловле на 5-8 (и более) метровых глубинах берите балансиры потяжелее (от 4-5 см и более). Дальше уже несложно и самому сориентироваться...
[attachment=-1]e81fd8b734ab.jpg[/attachment]
При выборе балансира под конкретные условия ловли помните, что главное - не "перевесить"! Т.е. маленький балансир поймает рыбу и на 10-ти метровой глубине, только не сразу (колебания-то слабенькие). Да и поклевку вы не сразу почувствуете. А вот тяжелый на мели ни поймает ничего! И это вы как раз почувствуете сразу - он просто не будет нормально играть. Тут, правда, не все однозначно, надо еще учесть активность рыбы: если рыба активна, то работает правило "чем тяжелее приманка - тем больше улов", но в этом случае правильнее будет просто заменить балансир на обычную вертикальную блесну - в скоростной ловле она предпочтительнее.

На водоеме

Основная базовая проводка - это один "дерг" с последующей паузой, а вариации в игре - это не количество "дергов", а различия в их резкости и длительность пауз! При поиске рыбы на новых местах можно дергать посильней и порезче, дабы привлечь рыбу издалека, и услышать хотя бы "тук". Но соблазнять на поклевку надо уже тихими "дергами". Чем ниже активность, тем тише и дольше сама пауза. Чем активность выше - тем и "дерги" сильней, и паузы короче (тут уж сам окунь установит длительность паузы).

Тактика поиска простая. Сверлить. сверлить, искать, искать .... И найти! Как правило, даже не особо активный окунь проявляет себя хоть как-то максимум после 5-7 циклов, чаще быстрее, после 1-3. Так что задерживаться на одном месте дольше имеет смысл только в том случае, когда вы уверены, что нашли какую-то очень интересную подводную аномалию (коряга, свал, бугор и т.д.), и надеетесь на "выход" рыбы. Тут, кстати, напрашиваются аналогии. Очень уж похоже все на спиннинговую ловлю! Проекция только, конечно, немного другая. А так - тут вполне применима глубинно-джиговая философия...

Случается, что окуни (особенно в начале зимы), даже совсем некрупные, вдруг с гораздо большей активностью начинает атаковать более крупный балансир, нежели "им положено". Хотя и глубина может быть маленькая, и игры нормальной нет, и размер приманки под стать самими "едокам"... Нечасто, но так бывает. Так что если не клюет, или маленький балансир подвергается лишь холостым ударам, то, вполне можно попробовать ловить на более крупную приманку. Возможно, это связано с кормовой базой рыбы в данный период (например, крупная уклейка). В середине и ближе к концу зимы окунь, наоборот, может переключиться на самые маленькие балансиры, не удостаивая даже "туком" те, что хоть на полсантиметра больше.

Еще бывает, что стоящий в толще воды на небольшой глубине окунь почти не атакует балансир на всех горизонтах проводки. Присутствие его выражается лишь в легких касаниях, "пробах на вкус" без попытки съесть. В таких случаях меня часто выручала проводка - "убегайка". Это серия частых и резких "дергов" с подмоткой лески на 5-10 сантиметров при каждом из них. Еще проще сопровождать эту игру равномерным подъемом руки. Под водой балансир отклоняется в одну сторону, и возвращается на исходную вертикаль уже на несколько сантиметров выше, затем дергается в противоположную, и возвращается еще выше. Выходит некая "елочка". Все делается быстро, как будто мы хотим, чтобы балансир ни за что не достался окуню, и продолжаем "убегание" вплоть до самой лунки. Можно попробовать с остановками, можно и без. Часто окунь "наказывает" такого зарвавшегося спринтера лишь у самого льда.

При активном клеве можно поставить совсем большой (сантиметров 7) балансир даже на 2-метровой глубине. Так можно отсечь поклевки откровенной мелочи и выборочно поохотиться на крупняка. Иногда срабатывает, хоть никакой нормальной игры у приманки и не наблюдается. А вялого и нерешительного окуня, бывает, удается спровоцировать на поклевку, задевая тройником (или всем балансиром) за дно, с поднятием облачка мути...[attachment=-2]65cc7fbd494c.jpg[/attachment]

Ну а в заключение напомню одну всем хорошо известную истину. Рыбу ловит не снасть, не приманка, и уж тем более не ледобур, а сам рыболов! Балансир - всего лишь дорогой, качественный, отлаженный инструмент, исправно работать он будет только в опытных руках, а опыт приходит с практикой.

А. Демидович

"Российская Охотничья газета № 07 - 2003 г."

Аватара пользователя
Димоныч
Сообщения: 592
Зарегистрирован: 15 фев 2010, 14:57
Поблагодарили: 4 раза

#5

Непрочитанное сообщение Димоныч » 11 фев 2009, 01:07


Аватара пользователя
Димоныч
Сообщения: 592
Зарегистрирован: 15 фев 2010, 14:57
Поблагодарили: 4 раза

#6

Непрочитанное сообщение Димоныч » 19 фев 2009, 22:46

Тестирование балансиров Lucky John
С сайта http://www.salmo.ua/
94bf19445b3d.jpg
94bf19445b3d.jpg (36.17 КБ) 1157 просмотров
[/url]
Оказывается и ими можно ловить...
Алексей Золотов. Балансиры в целом понравились. Правда, благодаря “выходкам” нынешней зимы не удалось испытать в боевых условиях крупные модели, а вот мелкие и средние поработали! Особо отличились модели 7141 4 см (напоминают “Nils Master”) и оригинальная модель 8142 для ловли на мели (напоминает “Rapala”, но с передним крючком, повернутым вниз). Приманками активно интересовались судачки, попался жерех (!), а также был сход крупной щуки, разогнувшей крючок и сломавшей хвостовое оперение. В принципе, уловистость на уровне. Все представленные на тестирование балансиры качественно окрашены, имеют острые, впаянные под правильным углом крючки. Правильный угол — это важно, т.к. первые модели, появившиеся на нашем рынке 4 года назад, страдали тем, что направление жала крючка было почти параллельно спинке балансира, от чего было много сходов и холостых подсечек. Модель 8142 для ловли на мели - вообще уникум, ни одна фирма такого не делает. Раньше неоднократно ломал у балансира передний крючок, когда ловил окуня под самым льдом или когда глубина в месте ловли - полметра. Теперь с этим покончено: передний крючок смотрит вниз и при ударе об лёд не страдает. В то же время на результативность подсечки ориентация крючка совершенно не влияет. Вывод: новые модели Lucky John - недорогие качественные приманки для ловли активного хищника либо для ловли в сложных условиях — коряги, малая глубина и т.п.



Александр Безрук (Агапыч).
Получил на тестирование пять балансиров Lucky John и к ним дополнительные тройнички с фосфорными каплями. Объектом ловли был средний и крупный окунь на глубине 1-2 м. Первым "пошел в бой" трехсантиметровый 7131-13H. Поначалу дела шли не выше среднего, пока не поставил подвесной тройник с фосфорной каплей. Поклевки участились вдвое, а пустых практически не было. Окунь брал очень активно и только за нижний тройник! На очередном подъеме приманку варварски срезала щука. Маленьких балансиров не осталось, пришлось привязать 7141-15H 4 см, оснастив его большим тройником. Поклевки прекратились вообще... Когда извлек балансир из воды, обнаружил, что тройник захлестнулся на его спинку. Перехлесты происходили постоянно, по причине того, что крепление тройника осуществляется через обыкновенное заводное кольцо, а не специальное металлическое ушко, мелких же тройничков у меня не осталось. Поставил кембрик на место соединения: от перехлестов избавился, но поклевок не последовало, т.к. тройник перестал играть. Заменил этот балансир на пятисантиметровый, судаковый, но уже с подходящим по размеру тройником и опять начал ловить окуня. Причем, попадались как крупные особи, так и размером чуть больше балансира. Игра — резкие и частые подбрасывания на 20-30 см с короткой паузой.

По судаку хорошо показали себя модели 8150-24 5 см и 8160-26RT 6 см. Но здесь дополнительный тройник с фосфорной каплей не играл решающей роли: все поклевки — за хвостик. Игра — плавный подъем на 30-40 см, резкое опускание и пауза от 10 до 40 секунд с медленным покачиванием.



Виталий Боголюбов (Vub). Модель 7131-13Н (3 см) — убийца окуней! Прекрасно работает на небольших глубинах (1-4 м). Окунь клюет практически любого размера, особенно, если заменить нижний тройник на тройник с “фосфорным глазом” да еще и на цепочке. Причем, большая половина поклевок приходится именно на эти тройники. 7141-15Н и 7141-17Н (4 см) — более тяжелая приманка для ловли на средних глубинах (4-7 м). Основной “клиент” — средний и крупный окунь, а также судак. Производителю было бы полезно разнообразить “цветовую линейку”. 8150-24 (5 см) и 8160-26RT (6 см) — “тяжелая артиллерия”, рабочие глубины — 7-15 м, хорошо работает даже в условиях сильного течения. Основные “клиенты” — крупный судак и щука, а мой напарник умудрился поймать 4 кг сазана и 5 кг сома!

Вывод: балансиры рабочие, обладают хорошей динамикой и стабильной игрой. Обратите внимание: после подбрасывания вверх, когда балансир начинает движение вниз, он заваливается набок и показывает брюшко, что неотразимо действует на хищника!



Сергей Кваша (СКВ). Не дождавшись льда, решили в декабре “поотвесничать” с лодки в районе с. Крещатик. На фоне единичных поклевок на силикон тестируемые балансиры нас порадовали. Напарник начал ловить судака сразу же после смены приманки, а я еще некоторое время “упирался”, но в конце концов не выдержал и тоже перешел на балансиры. В борьбе с топляками мой арсенал Lucky John слегка пострадал, но в данной ситуации рапаловские приманки я бы вообще не стал использовать из финансовых соображений. Вывод один — Lucky John рыбу ловят и по карману сильно не бьют!



Виктор Цетковский (Vic). Окуня на блесны и балансиры не ловлю (только на “голого”), но судаку 4- и 5-сантиметровые модели пришлись “по зубам”. По прозрачному льду в солнечную погоду лучше работают балансиры естественных расцветок с черной спинкой, а в пасмурную - кричащих. Собственная игра балансиров несколько уступает рапаловским прототипам, посему не лишним будет легкое подыгрывание приманкой после подбрасывания и остановки. Подходят все способы игры что и для “вертолетов”, но количество поклевок рыбы на Lucky John выше. Фосфорные шарики на тройничках судака не отпугивают, но и на клев особо не влияют. Они пришлись по душе каневским бычкам, атакующим 5 см приманку именно в нижний тройник! По наводке днепропетровских товарищей решил половить на балансир сазана в коряжнике... Упустил несколько рыб, оторвал балансил, решил, что мормышки дешевле: оставил в корягах еще полдесятка мормышек вместе с рыбой... С результатом 15:1 в пользу коряг, принес домой одного карпа 3,7 кг. Вывод: когда коряжник достаточно “злой”, а рыба неуправляема — отбойник не поможет, берегите балансиры! Кстати, очень радуют доступные цены на эти приманки, думаю те рыболовы, кто раньше не мог позволить себе такую роскошь, теперь займут достойное место в рядах зимних охотников за судаком.

Аватара пользователя
Fast
Сообщения: 207
Зарегистрирован: 17 фев 2010, 15:50
Поблагодарили: 2 раза
Контактная информация:

#7

Непрочитанное сообщение Fast » 04 ноя 2010, 16:24

.
1.jpg
1.jpg (88.16 КБ) 5440 просмотров

Аватара пользователя
rasputin
Сообщения: 1186
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 12:17
Благодарил (а): 46 раз
Поблагодарили: 319 раз
Контактная информация:

#8

Непрочитанное сообщение rasputin » 04 янв 2011, 20:53

Приобрёл несколько балансиров,один из них оказался "циклопом" - отсутствует левый глаз :jokingly: . Скажется это на его уловистости??

alev55
Сообщения: 419
Зарегистрирован: 16 фев 2010, 21:24

#9

Непрочитанное сообщение alev55 » 04 янв 2011, 21:02

rasputin писал(а):Приобрёл несколько балансиров,один из них оказался "циклопом" - отсутствует левый глаз :jokingly: . Скажется это на его уловистости??
здесь мнения раходятся ...
советую провести испытания на воде, и понаблюдать с какой стороны рыба более активна ...
и в зависимости от результата, либо дорисовать недостающий глаз, либо стереть последний!
Александр :drinks:

Аватара пользователя
max67™
Сообщения: 4517
Зарегистрирован: 15 фев 2010, 14:57
Поблагодарили: 11 раз

#10

Непрочитанное сообщение max67™ » 04 янв 2011, 22:44

rasputin если тройник с каплей цветной, то врядли. :nu:
Настоящая демократия это не свобода слова, а возможность быть услышанным.

Аватара пользователя
Katran
Сообщения: 278
Зарегистрирован: 16 фев 2010, 22:23
Контактная информация:

#11

Непрочитанное сообщение Katran » 04 янв 2011, 22:56

alev55 писал(а):
rasputin писал(а):Приобрёл несколько балансиров,один из них оказался "циклопом" - отсутствует левый глаз :jokingly: . Скажется это на его уловистости??
здесь мнения раходятся ...
советую провести испытания на воде, и понаблюдать с какой стороны рыба более активна ...
и в зависимости от результата, либо дорисовать недостающий глаз, либо стереть последний!
Александр :drinks:
А каким образом наблюдать с какой стороны рыба более активна :stars:

Ответить

Вернуться в «Орудия и способы лова»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость